14. 07. 2010

SPONZORI OTKAZUJU ZBOG LOŠEG PRIJEMA

SOS kanal već četiri godine ometa rumunska državna televizija

Beograd,  14.07.2010. (Danas) - Signal SOS kanala na frekvenciji za teritoriju Beograda ima smetnje od državne televizije Rumunije već četiri godine, a više od godinu i po dana ova televizija emituje svoj program u etru uprkos rešenju Republičke radiodifuzne agencije (RRA) o oduzimanju dozvole pre isteka vremena na koji je izdata.

Ovaj sportski kanal dobio je na konkursu RRA 2006. tri frekvencije za emitovanje programa u Beogradu i to 36. kanal sa lokacije Beograđanka, 38. kanal sa Košutnjaka i 29. kanal sa Pančevačkog puta. Prema rečima direktora ove televizije Dragiše Kovačevića, odmah po puštanju u rad predajnika uočene su na 36. kanalu, koji pokriva više od 80 odsto planirane teritorije, „ogromne smetnje od državne televizije Rumunije". Na više desetina pisama, kako navodi, ni RRA ni Republička agencija za elektronske komunikacije (Ratel) nisu reagovali.

Merenja o signalu ovog predajnika, u koje je Danas imao uvid, izvršili su kablovski operatori SBB, KDS i AVcom, ali i Ratel i Emisiona tehnika i veze RTS-a, u kojima je konstatovano da velike smetnje nesumnjivo postoje. U izveštaju RTS-a navodi se da rumunski TV predajnik na 36. kanalu ima „plansku izračenu snagu 1.000 puta veću od SOS kanala". Takođe, merenja Ratela iz 2007. potvrđuju da je na istom kanalu „nivo polja rumunske stanice osetno povećan, što nedvosmisleno prouzrokuje povećanje upotrebljivog polja SOS kanala". SOS je zbog ove situacije 2008. pokrenuo i tužbu pred Privrednim sudom.

- Na sudu Ratel zamenjuje teze i, iako svojim merenjem nedvosmisleno potvrđuje da je dodelio neispravan kanal, svu odgovornost prebacuje na SOS kanal tvrdeći da smetnje na 36. kanalu ne bi postojale da je SOS pustio u rad predajnik na Pančevačkom putu. To je besmislica, jer taj kanal pokriva nekoliko procenata teritorije i nema nikakve veze sa smetnjama na 36. kanalu - objašnjava Kovačević za Danas.

On dodaje da je Ratel na sledećem ročištu zastupao drugu tezu, prema kojoj SOS ne emituje program sa Beograđanke punim kapacitetom. Kako ističe, Ratel je predložio i veštačenje, a za veštake profesore Elektrotehničkog fakulteta, koji svi rade u ovoj agenciji, što je na sudu odbijeno.

- Smetnje u prijemu programa uticale su i na sponzore, koji su otkazali saradnju, što ozbiljno ugrožava opstanak SOS kanala. Krajem 2007. sam zbog toga prestao da plaćam naknadu za frekvenciju, pa je RRA prošle godine donela rešenje da se SOS-u oduzme dozvola za rad. Međutim, niko nije otišao da isključi predajnik na Beograđanki, verovatno zbog toga što bi tako bilo onemogućeno veštačenje koje je sud naložio - ističe Kovačević.

Jovan Radunović, predsednik Upravnog odbora Ratela, kaže za Danas da je SOS kanal dobio adekvatnu frekvenciju, prema njihovim proračunima, merenjima i proverama, i da je sve bilo u skladu sa konkursom RRA.

- Da su postavili još jednu stanicu, tamo gde je trebalo, ne bi postojao problem sa signalom SOS kanala - objašnjava Radunović.
Kovačević, međutim, tvrdi da je Radunović njemu u telefonskom razgovoru saopštio da je znao za smetnje na kanalu i da je skrenuo pažnju RRA da taj kanal ne treba dodeljivati emiterima. Direktor SOS kanala najavljuje i da će pozvati Radunovića kao svedoka na sudu. Radunović, sa druge strane, kaže da mu njegovo svedočenje „neće ići u korist", jer mu je rekao da prethodno uključi još jedan predajnik kako bi se videlo da li i tada postoje smetnje.

U RRA navode za Danas da je SOS kanalu oduzeta dozvola zbog toga što nije bila plaćana zakonom propisana naknada za frekvenciju, kao i da je pokrenut i postupak prinudne naplate.

- Zbog te situacije SOS kanal se obratio sudu tužbom protiv RRA i Ratela, a takođe se obratio i zaštitniku građana. Zaštitnik građana je našao da je u konkretnom slučaju RRA postupila u skladu sa propisima. U okviru postupka pred sudom naloženo je veštačenje takozvanih štetnih smetnji na frekvenciji koja je bila dodeljena SOS kanalu i taj postupak je u toku - rečeno je u RRA.

Obavešteni Evropska komisija i UNS

Dragiša Kovačević je nedavno o ovom slučaju obavestio pismom i Evropsku komisiju i tvrdi da ukoliko se ovaj slučaj ne reši u zemlji da će zatražiti međunarodnu arbitražu. Udruženje novinara Srbije (UNS), takođe, je upoznato sa spornom situacijom.

- Prema dokumentima koje smo videli, predstavnik SOS kanala je apsolutno u pravu i činjenica je da je dobio neispravni frekvenciju. Zbog nesinhronizacije dve državne agencije, RRA i Ratela, SOS dolazi u priliku da se zatvori, zbog čega bi ljudi mogli da ostanu bez posla - ističe za Danas Petar Jeremić, predsednik Izvršnog odbora UNS-a. On dodaje da je ovo udruženje pomoglo da se Evropska komisija i OEBS upoznaju sa time da „država ometa informisanje, mediju kojem je dala dozvolu za emitovanje".