Home  /  Medijska scena  /  Arhiva vesti do septembra 2011.

07. 11. 2001

Ne tražimo privilegije, tražimo njihovo ukidanje

BEOGRAD, 07.11.2001. - Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) u svom današnjem saopštenju najoštrije je protestovala povodom jučerašnje optužbe premijera Srbije, Zorana Đinđica da je zalaganje ANEM-a i B92 za usvajanje novog Zakona o radio-difuziji zapravo traženje privilegija. U svom istupanju na tribini Instituta za mir u Vašingtonu, premijer Đinđic ocenio je “iritirajućim” pitanje zbog čega je situacija sa pojedinim nezavisnim medijima u Srbiji danas nepovoljnija nego što je to bila u vreme Miloševićevog režima. Odgovarajući na konkretan prigovor ANEM-a i B92 povodom nedodeljivanja novih frekvencija, Đinđic je rekao sledeće: "Neki ljudi traže privilegije. Oni ne žele zakon, već traže licencu kako bi postali nacionalni TV kanal, mada u ovom trenutku već imaju svoj TV kanal i to bez licence. Prema tome, oni to rade ilegalno." ANEM je u saopštenju istakao da Radio i televizija B92 emituju svoj program potpuno u skladu sa zakonom i izdatim dozvolama, pa ne stoji tvrdnja o ilegalnom radu. Baš zato što poštuje propise ovaj medij je sprečen da konkuriše u tržišnoj utakmici. ANEM je dalje podsetio Zorana Đinđica da ova asocijacija, kao ni njena članica B92, nikada nisu tvrdile da je stanje u medijima danas gore nego u vreme Miloševića. Ono što je ANEM tvrdio i isticao poslednji put u saopštenju sa sednice svog Upravnog odbora u Novom Sadu 30. oktobra ove godine bilo je da pravni okvir za delovanje nezavisnih elektronskih medija danas u Srbiji nije ništa bolji od onog u vreme Miloševićevog režima. Milošević je svesno ostavljao nezavisne elektronske medije bez dozvole kako bi im to bila stalna pretnja da će nestati. Takvo stanje traje i danas, više od godinu dana nakon promena. Nova vlast je zacementirala Miloševićevo nasleđe uvođenjem moratorijuma pre nego što je ijedna nepravda naneta nezavisnim elektronskim medijima ispravljena. ANEM je i zatražio što hitnije usvajanje novih medijsko pravnih i telekomunikacionih propisa, i to pre svega Zakona o radio-difuziji, kako bi se ovakvo stanje promenilo. Đinđićeve tvrdnje da Nezavisno udruženje novinara priprema predlog tog zakona, a da je status kvo sa postojećim licencama nešto što mora da se istrpi u međuvremenu - jednostavno ne stoje. Nacrt Zakona o radio-difuziji uradila je grupa stručnjaka različitih profila, a ne udruženje novinara, i predala ga Vladi. Bivši savezni ministar za telekomunikacije Boris Tadić najavljivao je još krajem maja da taj nacrt samo što nije ušao u proceduru u Skupštini Srbije. Od tada je prošlo više od 5 meseci. ANEM smatra da Vlada odugovlači sa stavljanjem Zakona u skupštinsku proceduru jer joj ne odgovara transformacija RTS-a u javni servis, a ne odgovara joj ni Savet za radio-difuziju koji će autonomno od nje i parlamenta dodeljivati frekvencije i kanale. Vlada Republike Srbije niti uvodi novi zakon u skupštinsku proceduru, niti primenjuje postojeći. Naime, clanom 7 važećeg Zakona o radio-televiziji Vlada Republike Srbije obavezna je da jednom godišnje raspisuje javni konkurs za korišćenje frekvencija, te da u daljem roku od tri meseca donese odluku o davanje frekvencija na korišćenje. Znači, pravno je moguće dodeliti privremeno dozvole po starom Zakonu, što je ANEM i tražio, i tu se ne radi o traženju privilegija, naprotiv. Radi se o ukidanju privilegija bivšim promiloševićevskim medijima, koji zahvaljujući tim privilegijama i proteklih godinu dana kao i za vreme Miloševića kapitalizuju svoj monopol na tržištu, monopol koji se ogleda u nacionalnom pokrivanju dobijenom ne zbog kvaliteta svog programa ili zbog propagiranja određenih društveno korisnih vrednosti, već zbog finansiranja i podržavanja diktature, te članstva u glavnim odborima stranaka vladajuće koalicije, i radi se o obezbeđivanju uslova za ravnopravnu utakmicu na tržištu i onima koji su svoj posao i u Miloševićevo vreme obavljali časno, ne zato što su želeli da jednog dana od predsednika Đinđića dobiju orden, već zato što su verovali u načela profesije i demokratske vrednosti. Tvrdnja da možemo da dobijemo ordenje ali da nećemo dobiti TV kanale zahteva i odgovor na pitanje: Da li je politika Vlade da onima koji su radili za demokratkse promene i reforme treba dati samo ordenje a onima koji su radili protiv demokratskih promena dati ili ostaviti kanale? Proteklih godinu dana potvrđuje ovu nameru. ANEM će nastaviti sa svojom kampanjom kojom tražimo da se što pre usvoji Zakon o radio-difuziji, poštovaćemo i dalje i one zakone koji su nepravedni prema nama i tražićemo da se kroz zakonski moguća privremena rešenja stvori ista pozicija za sve učesnike u medijskom prostoru. Veran Matić predsednik ANEM-a

  • Nema komentara.

Najnovije

Ostali članci
Pravni monitoring
Medijska pismenost
Korupcija u fokusu
izvestaj
Bolja Srbija
Lokalne samouprave
demolizam
ANEM kampanje

Anketa

Novi medijski zakoni

Koliko će novi medijski zakoni podstaći razvoj medijskog sektora?

Značajno

Donekle

Malo

Nimalo

Rezultati

Intranet login

Najnovije informacije o aktivnostima ANEMa

Prijavite se!

Unicef
Unicef
Bolja Srbija
Novinari

Rekonstrukcija i redizajn web sajta realizovani su zahvaljujući građanima SAD u okviru programa podrške medijima Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID) koji implementira IREX.
Sadržaj web sajta je isključiva odgovornost ANEMa i ne predstavlja zvaničan stav USAID-a i IREX-a.

 

Takovska 9/16, 11 000 Beograd; Tel/fax: 011/32 25 852, 011/ 30 38 383, 011/ 30 38 384; E-mail: anem@anem.org.rs