18. 12. 2001

Mediji i Haški tribunal

BEOGRAD, 18.12.2001 - Helman je podsetio na to koliku su ulogu mediji imali u otkrivanju zločina ali i u stvaranju atmosfere mržnje. "Javno mnjenje utiče na to koliko i kako će države sa prostora bivše Jugoslavije sarađivati sa Haškim sudom i zato se mi zalažemo da rad Suda bude transparentan", naglasio je on i ukazao na apsurd: "Isto koliko u Srbiji neinformisani deo javnosti misli da je Tribunal osnovan samo zato da bi sudio srpskom narodu, tako misle i u Hrvatskoj. Bio sam u Hrvatskoj godinu dana i tamo 90 posto studenata ne zna za suđenje generalu Krstiću, ali znaju za suđenja Hrvatima", rekao je Helman. "Pažnja se previše fokusira na tehnička i proceduralna pitanja, a iz tekstova grupe jugoslovenskih novinara koji stalno borave u Hagu vidi se više navodna nesavršenost Suda a najmanje zločini koji su se dogodili", rekla je Biserko. Glavni i odgovorni urednik B92 Veran Matić se, međutim, osvrnuo na rad te medijske kuće na suočavanju sa istinom i konstatovao da "nije loše ni kritikovati ono što se dešava u sudnici Haškog tribunala". Miloš Vasić iz lista "Vreme" rekao je da se "lično uverio u to da u Hrvatskoj preovlađuje mišljenje da Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju postoji samo zato da bi sudio hrvatskim domoljubima" i da se ni tamo, kao što je to često slučaj u Srbiji, prave stvari ne nazivaju pravim imenom. Na kraju ovog skupa Matijas Helman je rekao da i sam Tribunal treba da se suočava sa javnom kritikom i da kritički tekstovi o njegovom radu mogu samo doprineti u težnji za istinom i pravdom.