Home
/
Medijska scena
/
Arhiva vesti do septembra 2011.
27. 01. 2002
Saopštenje ANEM-a
BEOGRAD, 27.1.2002. – Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) u saopštenju objavljenom povodom presude Prvog opštinskog suda u Beogradu kojom je glavni i odgovorni urednik nedeljnika NIN Stevan Nikšić osuđen na pet meseci zatvora, uslovno na dve godine, ponovila je svoj principijelan stav o neprihvatljivosti krivičnopravnog regulisanja klevete i uvrede u srpskom i jugoslovenskom zakonodavstvu, a na način koji je u suprotnosti sa ustavom garantovanom slobodom izražavanja i slobodom štampe i javnog obaveštavanja. Prvi opštinski sud u Beogradu u postupku vođenom po privatnoj tužbi Alekse Đilasa protiv Stevana Nikšića, glavnom i odgovornom uredniku NIN-a izrekao je u petak uslovnu kaznu u trajanju od pet meseci na dve godine. Đilas je Nikšića tužzio zbog pisma objavljenog u rubrici NIN-a "Pisma čitalaca", a koje je sadržalo stavove jednog čitaoca o ocu Alekse Đilasa, komunističkom funkcioneru Milovanu Đilasu. Reakcija čitalaca usledila je posle razgovora sa Aleksom Đilasom koji je objavljen u NIN-u pre oko dve godine. ANEM je u saopštenju istakao da je sporno pismo, pored toga što je reakcija na intervju sa Aleksom Đilasom, tek jedno od dva objavljena pisma čitalaca sa suprotstavljenim stavovima o jednoj istorijskoj ličnosti, te da je Stevan Nikšić, u skladu sa najvišim standardima svoje struke, smatrao da list koji uređuje, treba da objavljuje i drugačija misljenja o jednom periodu naše istorije i ulozi oca gospodina Đilasa u njoj. Posebno zabrinjava da sud očigledno nije prihvatio neminovnost postojanja različitog praga tolerancije za kritičke, pa čak i uvredljive stavove kada se oni odnose na istorijske ličnosti, političare ili državne funkcionere, što je u skladu sa važećim zakonodavstvom u Srbiji i Jugoslaviji i mogao i morao da uradi. Ovakva praksa naših sudova, izricanje makar i uslovnih zatvorskih kazni, može dovesti do suzdržavanja urednika i novinara od objavljivanja pojedinih "osetljivih" stavova ili informacija, odnosno do autocenzure koja sprečava medije da obave svoju funkciju koju u demokratskom društvu imaju. Osuda Stevana Nikšića predstavlja i žalostan primer kontinuiteta sa krivičnim presudama novinarima koje su donošene za vreme vladavine Slobodana Miloševića, kada su, podsetimo, na zatvorske kazne osuđivani, između ostalih, Slavko Ćuruvija, i novinari "Dnevnog telegrafa" Srđan Janković i Zoran Luković, a po prijavi tadašnjeg ministra zdravlja Milovana Bojića. ANEM je u saopštenju posebno ukazao da je protiv Nikšića podneta još jedna krivična tužba za klevetu, od strane ministra kulture u Vladi Srbije, Branislava Lečića, te da bi se, za slučaj da ga sud postupajući i po ovoj tužbi oglasi krivim, u skladu sa pravilima krivičnog zakonodavstva o strožem kažnjavanju za slučaj ponavljanja istovrsnih dela, glavni i odgovorni urednik NIN-a mogao naći i u zatvoru, kao prvi novinar koga je to u Srbiji snašlo, nakon što su 10. odnosno 21. oktobra 2000. godine, iz zatvora izašli Miroslav Filipović i Zoran Luković. Na kraju, ANEM je od viših sudskih instanci zahtevao ukidanje presude glavnom i odgovornom uredniku NIN-a, a od nadležnih u Srbiji i Jugoslaviji da se ozbiljno zauzmu za reformu krivičnog zakonodavstva koji će naše propise u ovoj oblasti uskladiti sa važećim evropskim standardima. Veran Matić predsednik ANEM-a
pošalji komentar
-
Nema komentara.