Saša Mirković: EK važno da se što pre formira Savet REM, a to zavisi od političke volje vlasti

Formiranje Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) i dalje je u zastoju, a izlaz iz situacije zavisi pre svega od političke volje, ocenjuje za N1 Saša Mirković iz ANEM-a. Dok Evropska komisija insistira na brzom i kredibilnom izboru novog sastava Saveta, Mirković upozorava da bez jasnog stava vlasti nije moguće predvideti kako će biti prevaziđena kriza u REM-u, koja traje već 19 meseci.

Vesti
Podeli članak:
Saša Mirković
Foto: Tanja Drobnjak / ANEM

Govoreći o budućnosti Savet REM-a, Saša Mirković iz ANEM-a smatra da ona vrlo neizvesna jer, kako objašnjava, jedno kaže zakon, a drugo poručuje politička realnost.

Mirković ocenjuje da je Evropskoj komisiji vrlo važno da se što pre, na kredibilan, transparentan i inkluzivan način formira Savet REM-a, ali da mi prvo moramo da čujemo šta na to kaže vlast u Srbiji.

“Jedino što čujemo jesu izjave predsednika za koga znamo, naravno, da je najutacnija politička figura i da se za sve pita, sve ključno u ovoj zemlji, ali je isto tako činjenica da on zapravo nema suštinskog zakonodavnog osnova da se bavi tom tematikom. Drugim rečima, čuli smo izjave, poput one da neće dati većinu u Savetu REM-a, isto tako da je to jako teško pitanje za koje nema rešenja, tako da očekujemo da prvo vlast kaže kako se može izaći iz ovakve situacije, pogotovo ako postoje relativno kratki rokovi koji negde u vazduhu figuriraju i koji kažu da se u dogledno vreme mora konstituisati Savet REM-a", objašnjava Mirković.

Komentarišući Vučićevu izjavu sa Samita iz Tivta, kada je rekao da se pitanje konstituisanje Saveta REM-a mora rešiti, ali da on ne zna kako će to biti moguće, Mirković podseća da je za to dovoljna samo politička volja.

Sagovornik N1 podseća i da je ključna zamerka četvoro izabranih članova koji su podneli ostavke to što vlast ne sprovodi zakone koje je sama usvojila, poput onog o elektronskim medijima.

“Ovaj zakon o elektronskim medijima, koji reguliše izbor Saveta REM-a, donet je u oktobru 2023. godine. Mislim da ne treba da podsećam šta je sve urađeno po osnovu tog zakona u međuvremenu, a što je odgovaralo vlastima. Savet REM-a je primer nepostojanja političke volje jer je prosto neverovano da vi imate po prvi put u modernoj istoriji situaciju da 19 meseci ne postoji Savet REM-a", objašnjava Mirković.

Mirković podseća i na trenutnu situaciju u Savetu REM-a:

“Imamo četiri izabarana člana, četvoro koji su podneli ostavke i imamo jedno upražnjeno mesto. U toj konstelaciji jedino što je jasno jeste da ne postoji dovoljno članova Saveta REM-a da on bude konstituisan, a isto tako i činjenica je i da, i ako bi bio konstituisan, potpuno je jasno da bi odnos snaga unutar tog Saveta REM-a bio takav da bi se vrlo teško postigla dvotrećinska većina, tačnije šest glasova, šest podignutih ruku za neke ključne odluke”, podseća sagovornik N1.

Podsećamo, četiri novoizabrana člana Saveta REM-a: Rodoljub Šabić, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Dubravka Valić Nedeljković, podnela su ostavke krajem 2025. godine. Ostavke su usledile zbog spornog glasanja i izbora kandidata Saveta nacionalnih manjina u Skupštini Srbije, a ovaj potez je doveo do toga da REM ostane bez kvoruma za rad.

Od tog momenta, Savet REM-a ima četiri člana, predloženi od strane aktuelnog režima, od ukupno devet koliko čine sam Savet, drugim rečima, već više od godinu i po dana nije pokrenut proces za pet novih članova.

Izvor: N1

Povezani članci