Savet za štampu: Četiri portala prekršila Kodeks novinara tekstovima o ANEM-u i Veranu Matiću
Komisija za žalbe Saveta za štampu jednoglasno je ocenila danas na sednici da su četiri portala - Večernje novosti, Alo, 24sedam i Užice Oglasna tabla, prekršila Kodeks novinara i novinarki Srbije tekstovima o Veranu Matiću i Asocijaciji nezavisnih elektronskih medija (ANEM).
Reč je o tekstovima “Faze obojene revolucije uz pokroviteljstvo tajkunskih i "militarizovanih" medija: Isti obrasci i dve decenije nakon Petog oktobra” koji je portal Užice Oglasna tabla preneo sa portala Večernjih novosti i identičan tekst sa drugim naslovom “Propaganda i obojene revolucije: Kako su militarizovani "mediji" kreirali haos u Srbiji u dva navrata?“ koji je Alo preneo sa sajta 24sedam.
Predsednik Upravnog odbora ANEM Veran Matić u žalbi Savetu za štampu je naveo da su "izmišljotine, podlost jezika, manipulacija kontekstom istovremena revizija i fabrikovanje njegovog prošlog rada, i podmukla prevara u javnosti o onome čime danas bavi".
"Samo opis da su članice ANEM-a 'danonoćno radile protiv Srbije i srpskih interesa', jeste nastavak kampanje targetiranja sa ciljem podstrekivanja mržnje i animoziteta prema članicama ANEM-a. Između ostalog u tekstovima se nazivam 'arhitektom obojene revolucije' pa se kaže: "U julu 1997. godine ANEM je formirao i mrežu od 19 pridruženih 'nezavisnih' stanica, a već u junu 1998. godine, kada su šiptarski teroristi uveliko izvodili pobunu na KiM, ANEM je imao mrežu od 35 stanica, koje su danonoćno radile protiv Srbije i srpskih interesa", navodi se u žalbi.
Član Komisije za žalbe Saveta za štampu Filip Švarm je ocenio na sednici da se ovim tekstovima očito "crta meta" Veranu Matiću i da je reč o klasičnom i zabrinjavajućem targetiranju.
"Plašim se da je ovo priprema nečega što se sprema Veranu", istakao je Švarm dodavši da je ovo treći slučaj pred Savetom za štampu od početka godine.
Jelena Petković je navela da su tekstovi "jezivi i opasni" ne samo po Matića već i po više od 40 članica ANEM-a koje se pominju, da to utiče na njihovu bezbednost, i da samim tim ima puno razloga za zabrinutost.
Prema odluci Komisije za žalbe Saveta za štampu, tekstovima je prekršeno Poglavlje o istinitosti izveštavanja, prema kojem je obaveza novinarki i novinara da tačno i nepristrasno izveste o događajima od javnog interesa, da tačne i proverene informacije saopštavaju u odgovarajućem kontekstu i da prave jasnu razliku između činjenica, pretpostavki i nagađanja. Takođe, sa novinarstvom je nespojivo objavljivanje neosnovanih tužbi, kleveti i glasina, kao i adržaja čiji autor ili autorka nisu poznati.
Prekršena je i odredba prema kojoj ekonomski i politički interesi izdavača ne smeju da utiču na uređivački politiku na način na koji bi za posledice imalo netačno i pristrasno informisanje javnosti, kao i da su novinarke i novinari dužni da rade u javnom interesu i u skladu sa profesionalnim normama.
Tekstovima je prekršena i odredba koja se odnosi na da novinari moraju da neguju etiku javne reči i da ne smeju koristiti agresivnu retoriku.
Nisu poštovane tačke poglavlja o poštovanju dostojanstva, prema kojima novinari i novinarke ne smeju da diskriminišu, između ostalog po osnovu političkog ili drugog mišljenja i obavezni su da poštuju princip nenanošenja štete ugledu i dostojanstvu ličnost i ne učestvuju u širenju neistina ili kontiunitanom zlonamernom narušavanju reputacije osoba o kojima izveštavaju.
Izvor: ANEM




.png&w=3840&q=75)





