Snježana Milivojević o REM: Oko medija se vodi najveći sukob, vlast ih neće lako prepustiti
"Malo toga nas može više da iznenadi u tom dugom procesu izbora REM-a, proces jako dugo traje, mnogo duže nego što to sad formalno izgleda. Ono što je neobično je to da ispod jedne velike studentske pobede i pritiska koji su oni izvršili da se ponovi konkurs na izgled postoji saglasnost i vlasti i javnosti i EU da se sa tim procesom ovog leta završi. Ali ispod tog prividnog konsenzusa u stvari sve ključa, mislim da tu nikakvog konsenzusa nema, da svi učesnici imaju različite ideje o tome kako da taj proces privedu kraju i nemam ni malo optimizma o tome kako će to izgledati", rekla je za N1 profesorka FPN Snježana Milivojević.
Profesorka Milivojević je rekla da ne želi da umanji studentsku pobedu i njihov doprinos opštoj demokratizaciji, kao i da se sasvim slaže da je u Srbiji potreban kvalitetan REM. Ipak, navodi da joj se čini da je u prošlom ciklusu, odnosno, prošle jeseni, možda bilo više šanse da taj proces izrodi jedno kvalitetno telo.
"U međuvremenu vlast se malo konsolidovala i mislim da se to ovoga puta neće desiti. I ja bih rekla da u Srbiji svi putevi ne vode u Rim, nego na Andrićev venac i evo, mi iz meseca u mesec kako ove blokade traju i ova finalna faza ovdašnje krize, vidimo da u ovoj vrsti autokratije, novih autokratija, koje ne počivaju baš na brutalnoj sili nego na medijskoj manipulaciji, da su mediji prostor oko kojih se vodi najveći sukob. I to bojno polje se neće lako prepustiti. REM omogućava da se medijski sistem reorganizuje da bi bio u funkciji demokratskog društva i mislim da se to neće dogoditi", rekla je u emisiji Nwesnight profesorka FPN Snježana Milivojević.
Profesorka je objasnila da članove REM-a ne bira parlamentarna većina da bi u njega utkala svoju političku preferenciju ili volju. Naglašava da je u pitanju profesionalno, a ne političko telo.
"I taj poziv koji je danas uputila predsednica Skupštine, da se to (izbor članova) ne pretvara u političko pitanje, i u stvari oglašava koliko je to suštinski političko pitanje, jer ono obezbeđuje da se mediji izvuku iz političke kontrole države i omogući se jednom stručnom, kompetentnom telu od devet članova da reguliše tu oblast. Kada kažem nije političko, ovo rešenje sa izborom u Skupštini, je u stvari više da bi mu se dao autoritet i značaj jednog tela koje ima konsenzualnu podršku u zemlji koja ima Demokratsku Skupštinu, što kod nas nije slučaj", navela je profesorka.
Kaže i da se stiče utisak da je predsednica parlamenta svojim legitimitetom, takođe, stala iza ovog procesa.
"REM nema politički mandat, ali se politika jako umešala u njegov izbor. Ja moram da kažem i to da je ovde jedan lanac neodgovornosti već opteretio to telo. Dakle, samo ću podsetiti da je zakon promenjen 2023. godine i da godinu dana, za period za koji je trebalo pripremiti uslove i izabrati novi REM, u stvari je bio period amnestije bivšeg REM-a od neodgovornosti i od haosa koji je proizveo svojim nečinjenjem ili lošim potezima u regulisanju medija. Pa onda imamo propast, debakl sa prošlim izborom članova Saveta REM-a, za koji niko nije odgovoran. Taj izbor je završio u slepoj ulici, potrošio nam je vreme, silnu snagu", kaže sagovornica N1.
Smatra i da je jedan lanac neodgovornosti utkan u ceo proces i da to ne garantuje da će sledeći biti bolji.
"Mi dobijamo implicitnu poruku da je s našim medijima sve u redu, da će oni nastaviti isti takav regulativni režim i da je, podsetiću vas, poslednja odluka tog REM-a bila dodela lokalne, odnosno regionalne frekvencije, televiziji Informer, koje to ni na koji način ne zaslužuje. Dakle, nema razgovora o tom bivšem načinu rada, a ovo što je predsednica skupštine uradila je to da je rekla da će se ta takva kompromitovana prošlost nastaviti u budućnosti. Ona je rekla da će se skupštinska većina zalagati za kontinuitet, o kontinuitetu svedoči i izbor nekih od ljudi koji su ovoga puta predloženi za kandidate", smatra profesorka Milivojević.
Ona ističe i činjenicu da je bivša predsednica REM-a ostala u njemu kao portparolka, odnosno, da je zaposlena u REM-u, i da i to govori o tome da će kontinuitet braniti po svaku cenu.
"Uz tu neodgovornost za ranije ponašanje REM-a i projekciju istog takvog ponašanja, male su šanse da mi bilo šta očekujemo od tog novog tela. Mislim da je ovoga puta čvršća rešenost da se proces dovede do kraja. Nekoliko puta sam čula najave da će REM biti izabran u junu, u početkom jula. I to objašnjavanje procesa, insistiranje na tom preliminarnom diskreditovanju svake buduće kritike REM-a, jer je predsednica Skupštine takođe postavila scenu po kojoj se - eto neki nezadovoljnici tamo, neki oni koji nisu njihovi, pripremaju da ponovo miniraju ili ospore proces. On je i pokrenut onda kada su sve okolnosti pripremljene da se ovoga puta dovede do kraja. Vlast neće rizikovati, pretpostavljam, još jedan neuspeo završetak", objasnila je profesorka.
Izvor: N1
