Vlast svodi REM na praznu ljušturu kako bi očuvala kontinuitet kontrole medijskog prostora

REM je u ovom trenutku, „školjka ispražnjena od suštine“, koja može da bude popunjena, ako odgovarajući Savet tog tela bude izabran ili će u protivnom ostati jedna propuštena šansa u ovdašnjem medijskom prostoru, tvrdi Saša Mirković iz ANEM.

Prema njegovim rečima, to govori da ne postoji politička volja koja bi sprovela u delo ono što je jako dobro napisano u Zakonu o elektronskim medijima, koji je usvojen pre dve godine i koji je do detalja precizirao proces izbora članova Saveta REM i način njegovog funkcionisanja.

„Ja sam uvek govorio o tome da bi zaista bio kulturološki šok, kada biste se vi probudili jedno jutro i shvatili da u etru nemate neke televizije koje su bukvalno trovačnice“, kazao je Mirković za Fonet.

On je dodao da REM nikada nije imao toliku moć, niti je pokazao želju da ide sa toliko radikalnim merama u sređivanju etra, a mnogo je razloga do sada bilo za takvu odluku.

Govoreći o kršenju Zakona o elektronskim medijima u poslednjem izboru članova za savet REM, Mirković je naveo potez potpredsednice Parlamenta Elvire Kovač, koja je tražila da vladajuća koalicija ne glasa za kandidata iz kategorije nacionalnih manjina.

„Ne može zakon da se tretira kao švedski sto“, ukazao je Mirković. Prema njemu, poređenja ovdašnjih medijskih institucija s njihovim pandanima u svetu, uvek su na štetu Srbije.

To je ilustrovao komparacijom RTS i BBC, i činjenicom da u ovom trenutku, bez Saveta REM, ne može da se izmeni Statut RTS i izabere novi generalni direktor te kuće.

„Sve je to sistem spojenih sudova koji mora da se rešava temeljno i u paketu“, napominje Mirković.

Miljuš: Proces biranja članova Saveta REM - od početka prevara

Poslanik Stranke slobode i pravde i član Odbora za kulturu i informisanje Branko Miljuš kazao je da je proces biranja članova Saveta REM od samog početka bio prevara, da se na kraju dobila i potvrda da ne postoji politička volja režima da izabere bilo kakav, a ne nezavisni REM.

Miljuš je dodao i da nije nikakva tajna da je predsednica Parlamenta Ana Brnabić trčala od ambasada do civilnog sektora pokušavajući da napravi nekakav dogovor, ne bi li taj proces otkočila.

Prema njegovim rečima, jako je važno da je civilni sektor pokazao rezistentnost prema tome, i da su svi zajedno branili proces.

Miljuš je rekao i da je čitava ideja da REM bude blokiran, da on ne radi svoj posao, i da kao takav ne služi više ničemu.

Šabić: Za stanje u REM isključivo odgovorna vlast

Jedan od izabranih članova Saveta REM Rodoljub Šabić kazao je da je za stanje tog tela u prethodnom periodu odgovorna isključivo vlast, navodeći da je ona u svakoj normalnoj zemlji ta koja bi trebalo da obezbedi primenu zakona.

Komentarišući zašto se proces REM usporava, Šabić je kazao da „njima“ (vlasti) treba samo onakav REM kakav je bio - transmisija interesa vlasti, koji će trovati inače otrovnu atmosferu na medijskoj sceni.

Kazao je kako oni imaju i obaveze prema stranim partnerima, da su to upisali u svoju reformsku agendu, dodajući i da konačno imaju čak i finansijski stimulans, te bi velika svota evra došla u njihove ruke ako konstituišu REM.

„Dakle, to su makaze. S jedne strane, voleli bi da ga nema. S druge strane, niz poena bi dobili ako ga postave“, ocenio je Šabić.

Govoreći o ostavkama članova REM, među kojima je i njegova, Šabić je kazao da su one samo najavljene i da su kovertirane.

„Ako ovi misle da istraju sa tom manipulacijom koju su izveli ne glasajući ni za jednog kandidata, te ostavke su tu i one će biti podnete“, rekao je Šabić.

Stojanović: EU i OEBS nisu prepoznali važnost devetog člana REM

Govoreći o reakciji EU i Misije OEBS, izvršna direktorka Građanskih inicijativa Maja Stojanović kazala da su one imale imale različitu ulogu u procesu biranja REM, možda više OEBS, zato što su oni uzeli ulogu tumačenja različitih zakonskih procedura u segmentima procesa koji je trajao više od godinu dana.

„Ona reakcija posle izbora, čini mi se da je bila preuranjena i da su oni jednostavno podržali ono što već imamo - osam izabranih kandidata i da nisu u tom trenutku prepoznali važnost tog devetog, to jest formiranje celog REM“, rekla je Maja Stojanović.

Ona je ocenila da je preuranjena reakcija Misije OEBS i EU i čestitka povodom izbora osam članova Saveta, pokazuje koliko je njima važno bilo da se Savet izabere.

„Jedna stvar je zbog vladavine prava, medijske slike - čini mi se da je to bilo važno, ali je bilo čak i u neku ruku važnije to da je njima stalo da preostale zemlje na Balkanu uđu u Evropsku uniju“, navela je Maja Stojanović.

Upitana o pritiscima vlasti tokom izbora REM, kazala je da je to najviše bilo vidljivo na primeru organizacije koje se bave dečijim pravima.

„Mislim da smo mi ovu borbu kao društvo u Srbiji za nezavisan REM dobili. Mi smo imali pet nezavisnih kandidata, a ono što je vlast na kraju morala da uradi jeste da donese političku odluku. Ali svakako je veoma jasno, ja mislim i celom društvu u Srbiji i EU, da je država u trenutku odlučila da nema REM, ako on nije zavisan“, rekla je Maja Stojanović.

Ona je ukazala da će se za neku nedelju znati da li je vlast odlučila da izabere nezavisan REM i samim tim napreduje i za klaster 3, u reformskoj agendi i procesu za izborne reforme, ili je kontrola medijske scene i medija u Srbiji mnogo važnija nego put ka Evropi.

Cela emisija dostupna na sajtu Foneta.