U Srbobranu 50.000 za sedam projekata, u Vojvodini skoro 200 za iste pare: Koliki su honorari u komisijama za projektno sufinansiranje

Uvidom u rešenja o imenovanju komisija, u kojima se navodi iznos naknade za članove komisija, vidi se velika disproporcija u visinama honorara u odnosu na broj medijskih projekata koji su morali da pročitaju i ocene.

Tako su na primer članovi komisija u Merošini morali da pregledaju 13 projekata za honorar od 3.000 dinara, dok su oni u Srbobranu i Beočinu za 50.000 čitali svega po sedam pristiglih prijava.

Za 50.000, primera radi, članovi komisija u AP Vojvodina čitali su 197 pristiglih projekata na konkurs za medijski sadržaj, oni u Ministarstvu informisanja za konkurs za osobe s invaliditetom imali su posla sa 146 prijava, dok su za isti novac u Kuli na konkursu za manjine čitali svega tri projekta, pokazuje analiza Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM).

Najveći iznos naknade bio je u komisiji Ministarstva na konkursu za internet medije – 70.000, a pristiglo je 306 projekata. Po 60.000 dinara imali su u komisijama Ministarstva po konkursima za manjine, radio i TV.

Honorar od 50.000 dinara bio je u najmanje 28 komisija, 40.000 u sedam, 30.000 u 13, 25.000 u četiri, 20.000 u 16, 15.000 u 16, a 10.000 u deset komisija. Najmanji iznosi bili su u Dimitrovgradu gde se plaćalo 2.000 po sednici ako se održavaju u prostorijama Opštine, a morali su da pročitaju i ocene 17 projekata. Manje od 10.000 bilo je i u Merošini – 3.000, Sečnju - 5.000, Ražnju – 7.000, Svilajncu - 8.000 i Velikom Gradištvu – 9.000.

Gotovo 50 gradova i opština nemaju u rešenjima o izborima komisija objavljene visine honorara, među kojima su Beograd, Smederevo, Zrenjanin, Subotica, Pirot, Šabac...

Medijske asocijacije i novinarska udruženja (Asocijacija nezavisnih elektronskih medija, Nezavisno udruženje novinara Srbije, Udruženje novinara Srbije, Lokal Pres i Asocijacija medija) usaglasile su predlog u vezi s neophodnim izmenama u procesu projektnog sufinansiranja medijskih sadržaja koji je zvanično poslat na adrese Ministarstva informisanja i telekomunikacija. U predlogu se, između ostalog navodi da treba uskladiti tarife honorara za članove komisija, u zavisnosti od broja projekata za ocenjivanje.

Podsetimo, kako piše u ANEM-ovoj analizi procesa projektnog sufinansiranja, do 1. avgusta ove godine Profesionalano udruženje novinara Srbije (PROUNS) prednjači po broju lokalnih samouprava u kojima ima svoje predstavnike kao članove komisije za ocenjivanje medijskih projekata. PROUNS je 1. avgusta imao svoje predstavnike u čak 53 gradova/opština od 142 do tada formiranih tela za odlučivanje o projektima, što je više od trećine.

Društvo novinara Vojvodine (DNV) je, sa 45, odmah iza PROUNS-a po broju lokalnih samouprava u kojima ima svoje predstavnike u komisijama.

PROUNS i DNV prednjače i po broju članova u komisijama na konkursima Ministarstva informisanja i telekomunikacija (MIT). Oba udruženja imala su članove u pet od ukupno devet konkursa koje je MIT raspisao.

Samostalni medijski stručnjaci Branimir Grulović i Branislav Sančanin do avgusta imenovani su bili u ukupno 110 od 87 tada formiranih komisija za sufinansiranje medijskih projekata - Grulović u čak 64 komisije, Sančanin u 46.

Izvor: ANEM

Projekat Asocijacije nezavisnih elektronskih medija „Participativno praćenje realizacije procesa sufinansiranja projekata“ je podržan od strane holandskog Ministarstva spoljnih poslova kroz program MATRA. Za sadržinu je isključivo odgovoran ANEM i ista nužno ne izražava zvanične stavove Kraljevine Holandije.