Vesti

U danu kada se navršava 24 godine od i dalje nekažnjenog ubistva jagodinskog novinara Milana Pantića, ponavljamo tekst Verana Matića od pre dve godine - jer se za to vreme ništa nije promenilo po pitanju istrage, tužilačkog rada i dosezanja pravde za Milana.

Medijska scena južnog Banata je do te mere devastirana da izostaje solidarnost i uzajamnost branše u slučajevima napada, diskriminacije ili odbrane od sudskih postupaka ili orkestriranih kampanja koje političari na vlasti i njima bliski medijski radnici s vremena na vreme pokreću protiv kolega i koleginica koji se ovim poslom bave poštujući etičke standarde i zanatska pravila profesionalnog novinarstva.

U više nedavno objavljenih intervjua Stevan Dojčinović govori o promeni ponašanja sudija od 2021. godine, kada zbog smene generacija (ili iz nekih drugih razloga), sudije u slučaju KRIK-a počinju da presuđuju slobodi govora i slobodi medija. Redakcija KRIK-a je do tada svaki sudski proces dobila u svoju korist i ništa nisu menjali u profesionalnom pristupu – kao i pre, strogo su poštovali kodeks novinara, sva pravila novinarskog zanata, proveravali činjenice, dosledno praktikovali dužnu novinarsku pažnju.

Autor: Veran Matić

Godišnjica ubistva dopisnika „Večernjih novosti“ iz Jagodine Milana Pantića biće obeležena sutra, 11. juna. Pomen na Gradskom groblju u Jagodini je u 11 sati, a nakon toga, u 11.30 biće položeno cveće i venci i odata počast ispred biste Milanu Pantiću na istoimenom trgu i u ulazu u zgradu na mestu na kojem je ubijen pre 24 godine.

Odbor Skupštine Srbije za kulturu i informisanje usvojio je većinom glasova Predlog izmena Zakona o javnom informisanju i medijima, za koji je pomoćnik ministra informisanja i telekomunikacija Dragan Traparić rekao da je pretpreo minimalne izmene. Prethodno je Odbor Skupštine usvojio Predlog izmena Zakona o javnim medijskim servisima (JMU).

Udruženje novinara Srbije (UNS) je od početka godine do danas zabeležilo 74 slučajeva ugrožavanja novinara, 17 više nego u istom periodu prošle godine.

Dobro bi bilo da REM bude prva ili jedna od retkih nezavisnih institucija koja funkcioniše na pravi način u nenormalnim okolnostima, ali vlast hoće da stvari ostanu iste, smatra profesorka FPN Aleksandra Krstić, dok Saša Mirković iz ANEM misli da je izbor novog Saveta REM motivisan željom vlasti da otvori Klaster 3 i dobije novac iz Plana rasta.

Skandaloznim glasanjem na današnjoj sednici Odbora za kulturu i informisanje, Slavko Ćuruvija fondaciji, Share fondaciji i Fondaciji Centar za demokratiju, vraćen je status ovlašćenih predlagača Saveta REM-a, uprkos ranijem tumačenju zakona od strane Odbora, po kome to mogu da budu samo udruženja građana, a ne i organizacije registrovane u Registru zadužbina i fondacija.